Filtrer vos résultats
- 18
- 10
- 13
- 11
- 3
- 1
- 28
- 3
- 9
- 2
- 2
- 1
- 3
- 1
- 1
- 3
- 1
- 1
- 1
- 15
- 13
- 28
- 28
- 2
- 2
- 2
- 2
- 1
- 1
28 résultats
|
|
triés par
|
|
Vertendo vel etiam commentando in Latinam redigam formam" (In Aristotelis peri hermeneias commentarium. Editio secunda, II, 79.23 - 80.1). Boèce ou l’art de bien traduire (en commentant) et de bien commenter (en traduisant)Rursus - Poiétique, réception et réécriture des textes antiques, 2017, Traductions latines de textes grecs, 10, ⟨10.4000/rursus.1295⟩
Article dans une revue
hal-01581715v1
|
||
Simon de Tournai : la rumeur et la légendeMediaevalia. Textos e estudos, 2018, 35, pp.53-75
Article dans une revue
hal-01713086v1
|
|||
|
ARISTOTE ET LE LANGAGE. MODE D'EMPLOILeone Gazziero. Le langage. Lectures d’Aristote, Peeters, pp.1-7, 2021, Aristote. Traductions et Études, 9789042946460
Chapitre d'ouvrage
hal-03503031v1
|
||
|
Anonymus Cantabrigiensis. Commentarium in Sophisticos elenchos Aristotelis, by Sten Ebbesen (ed.)2021, pp.361-369. ⟨10.1163/15685349-05904004⟩
Autre publication scientifique
hal-03503029v1
|
||
Exempla docent. How to Make Sense of Aristotle’s Examples of the Fallacy of Accident (Doxography Matters)Acta philosophica, 2015
Article dans une revue
hal-01254531v1
|
|||
|
Machiavelli's ReaderThe Bloomsbury Italian Philosophy Reader, Bloomsbury, In press, The Bloomsbury Italian Philosophy Reader, 978-1-350-11285-8
Chapitre d'ouvrage
hal-03094546v1
|
||
Rationes ex machina. La micrologie à l’âge de l’industrie de l’argumentVrin. Vrin, 2008, Problèmes & Controverses, Jean-François Courtine, 978-2-7116-1992-4
Ouvrages
hal-01254173v1
|
|||
“Qui imperitus est vestrum, primus calculum omittat”. Aristotelis Sophistici Elenchi 1 in the Boethian TraditionLaurent CESALLI, Leone GAZZIERO, Charles MANEKIN, Shahid RAHMAN, Tony STREET and Michele TRIZIO (ed.), Fallacies in the Arabic, Byzantine, Hebrew and Latin Traditions, Turnhout, Brepols, 2023, Brepols, 2023, 978-2-503-60819-8. ⟨10.1484/M.ADARG-EB.5.137517⟩
Chapitre d'ouvrage
hal-04370192v1
|
|||
|
Giovanni Pico della Mirandola's ReaderM. Lewis and D. Rose (ed.). M. Lewis and D. Rose (ed.), The Bloomsbury Italian Philosophy Reader, London, Bloomsbury, forthcoming (2021), ISBN 978-1-350-11285-8, Bloomsbury, In press, The Bloomsbury Italian Philosophy Reader
Chapitre d'ouvrage
hal-03094538v1
|
||
|
Ο ΑΠΕΙΡΟΣ ΠΡΩΤΟΣ ΤΗΝ ΨΗΦΟΝ ΒΑΛΕΤΩ. LEAVING NO PEBBLE UNTURNED IN SOPHISTICI ELENCHI, 1Le langage. Lectures d’Aristote, Le langage. Lectures d’Aristote, Peeters, pp.241-343, 2021, Aristote. Traductions et études, 9789042946460
Chapitre d'ouvrage
hal-03503032v1
|
||
Fallacies in the Arabic, Byzantine, Hebrew and Latin TraditionsL. Cesalli, L. Gazziero, C. Manekin, S. Rahman, T. Street and M. Trizio. Fallacies in the Arabic, Byzantine, Hebrew and Latin Traditions, Turnhout, Brepols, 2023, Brepols, pp.7-23, 2023, Fallacies in the Arabic, Byzantine, Hebrew and Latin Traditions, 978-2-503-60819-8. ⟨10.1484/M.ADARG-EB.5.137514⟩
Chapitre d'ouvrage
hal-04470268v1
|
|||
Présuppositions linguistiques et enjeux philosophiques des paralogismes liés à la forme de l’expression dans les Réfutations sophistiques d’AristoteB. Godart-Wendling et L. Raïd (éd.), A la recherche de la présupposition, London, Iste Editions, 2016, 1, Iste, 2016, Les concepts fondateurs de la philosophie du langage 978-1-78405-209-6
Chapitre d'ouvrage
hal-01441524v1
|
|||
Le langage. Lectures d’AristotePeeters, 2021, ARISTOTE TRADUCTION ET ÉTUDES, 9789042946460
Ouvrages
hal-03323633v1
|
|||
Review: "C. Steel (éd.), Aristotle’s Metaphysics Alpha. Symposium Aristotelicum, Oxford, Oxford University Press, 2012Bryn Mawr Classical Review, 2013
Article dans une revue
hal-01254506v1
|
|||
|
Théories et mystiques de la Grèce hellénistique et de la fin de l’Antiquité « Aucun attribut universel n’est une substance » Conférences de l’année 2014-2015Annuaire de l’École pratique des hautes études. Section des sciences religieuses, 2016, 123
Article dans une revue
hal-01427137v1
|
||
|
« “Οἰκείως τῇ λογικῇ πραγματείᾳ” (Simplicii in Aristotelis categorias commentarium, 12.11). Contraintes disciplinaires – anciennes et modernes – de l’interprétation logique des Catégories d’Aristote »V. Brière et J. Lemaire (éd.), Qu’est-ce qu’une catégorie ? Interprétations d’Aristote, Leuven, Peeters, 2019, p. 9-59 [ISBN 9789042936621], pp.9-59, 2019, 9789042936621
Chapitre d'ouvrage
hal-03094119v1
|
||
Etude critique : L. Brisson, Platon. Parménide, traduction, introduction et notes, Paris, GF-Flammarion, troisième édition, revue et mise à jour, 2011Revue de philosophie ancienne, 2013
Article dans une revue
hal-01254223v1
|
|||
«ΚΑI OΤΙ EΣΤΙ ΤΙΣ ΤΡΙΤΟΣ AΝΘΡΩΠΟΣ» (Aristotelis sophistici elenchi 22 178b36–179a10). Prolégomènes à une histoire ancienne de l'argument du 'troisième hommeRhizai, 2010
Article dans une revue
hal-01254199v1
|
|||
ARISTOTE ET LE LANGAGE. MODE D'EMPLOILe langage. Lectures d’Aristote, Le langage. Lectures d’Aristote, Peeters, pp.1-7, 2021, Aristote. Traductions et Études, 9789042946460
Chapitre d'ouvrage
hal-03624509v1
|
|||
|
« “NOMINA QUIDEM FINITA SUNT, RES VERO INFINITAE”. Mediaeval Variations on an Aristotelian Authority »L. Cesalli, A. Grondeux, F. Goubier, A. Robert et L. Valente (éd.), Ad placitum. Pour Irène Rosier, Roma, Aracne, 2021, p. 309-318, , 2021, 978-88-255-4025-3. ⟨10.4399/978882554025339⟩
Chapitre d'ouvrage
hal-03230757v1
|
||
“Utrum figura dictionis sit fallacia in dictione. et quod non videtur”. A Taxonomic Puzzle or how Medieval Logicians Came to Account for an Odd Question by an Impossible AnswerA. de Libera, L. Cesalli et F. Goubier (éd.), Formal Approaches and Natural Language in Medieval Logic, Barcelona - Roma, Fédération Internationale des Instituts d’Etudes Médiévales, 2016, , 2016, 978-2-503-56735-8
Chapitre d'ouvrage
hal-01541094v1
|
|||
Laurent CESALLI, Leone GAZZIERO, Charles MANEKIN, Shahid RAHMAN, Tony STREET and Michele TRIZIO (ed.), Fallacies in the Arabic, Byzantine, Hebrew and Latin Traditions, Turnhout, Brepols, 2023Brepols, 2023, 978-2-503-60819-8. ⟨10.1484/M.ADARG-EB.5.135309⟩
Ouvrages
hal-04370198v1
|
|||
|
Dire et vouloir dire dans les arts du langage anciens et tardo-antiques. IntroductionMethodos : savoirs et textes, 2019, ⟨10.4000/methodos.6211⟩
Article dans une revue
hal-03093934v1
|
||
“ἐὰν ὡσαύτως τῇ ψυχῇ ἐπὶ πάντα ἴδῃς” (Platonis Parmenides, 132a 1 - 132b 2). Voir les Idées avec son âme et le “Troisième homme” de PlatonRevue de philosophie ancienne, 2014
Article dans une revue
hal-01254521v1
|
|||
The Latin “Third Man”. A Survey and Edition of Texts from the XIIIth CenturyCahiers de l’Institut du Moyen Age Grec et Latin, 2012
Article dans une revue
hal-01254216v1
|
|||
|
ET QUONIAM EST QUIS TERTIUS HOMO." ARGUMENT, EXÉGÈSE, CONTRESENS DANS LA LITTÉRATURE LATINE APPARENTÉE AUX SOPHISTICI ELENCHI D'ARISTOTEArchives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 2013, ⟨10.3917/ahdlm.080.0007⟩
Article dans une revue
hal-01254225v1
|
||
Sicut Aristoteles loquitur, sic exponit Boethius. Essai de “simplification” archéologiqueL. Cesalli et J.-B. Brenet (éd.), Sujet libre. Pour Alain de Libera, Paris, Vrin, 2018, Vrin, pp.149-154, 2018, 978-2711628377
Chapitre d'ouvrage
hal-01852063v1
|
|||
|
Dante's ReaderM. Lewis and D. Rose. The Bloomsbury Italian Philosophy Reader, ISBN 978-1-350-11285-8, Bloomsbury, In press
Chapitre d'ouvrage
hal-03094454v1
|