Kevin Mariat

I. PARCOURS PROFESSIONNEL - Depuis 2021 : Maître de conférences en droit privé et sciences criminelles, Université Paris Nanterre, Centre de droit pénal et de criminologie. - 2020-2021 : Maître de conférences contractuel, Université de Nîmes, Équipe CHROME. - 2018-2020 : ATER à plein temps, Lyon 3, Équipe de recherche Louis Josserand. - 2014-2017 : Doctorant contractuel, Lyon 3, Équipe de recherche Louis Josserand. II. PARCOURS UNIVERSITAIRE - 2019 : Doctorat en droit privé, Lyon 3, Équipe de recherche Louis Josserand. - 2015 : - DU de droit italien, Lyon 3, mention TB, major. - DU de droit allemand, Lyon 3, mention TB, major. - 2014 : M2 de droit pénal fondamental, Lyon 3, mention B, major. III. TRAVAUX DE RECHERCHE A. Thèse de doctorat [*L'équilibre des pouvoirs dans la phase préparatoire du procès pénal. Réflexions françaises à la lumière des droits allemand et italien.* Soutenue le 5 juin 2019 à l'Université Jean Moulin Lyon 3, sous la direction d'Elisabeth Joly-Sibuet. Prix Merle 2020 de l'Académie de législation.](/tel-03770059) B. Autres travaux écrit - « Le juge d’instruction : d’un symbole l’autre », *L’IRASCible* 2022, n° 9, p. 227. - « Compétence des tribunaux répressifs français et de la loi pénale française. – Introduction générale. – Infractions commises en France », JurisClasseur Droit international Fasc. 403-10. - « Compétence des tribunaux répressifs français et de la loi pénale française. –Infractions commises à l'étranger », JurisClasseur Droit international Fasc. 403-20. - « La compétence universelle à tout prix », *AJ Pénal* 2022, p. 272. - « Crimes commis en Ukraine, qui les jugera ? », Podcast, *Dalloz actualité,* 17 mai 2022. - « La compétence universelle peut attendre », *AJ Pénal* 2022, p. 80. - « De la complémentarité active à la complémentarité tranquille », *AJ Pénal* 2021, p. 587. - « Présentation de la procédure de jugement des ministres en droit comparé », *AJ Pénal* 2021, p. 573, avec Akila Taleb-Karlsson et Marion Lacaze. - « Le juge et la religion », in E. LEMAIRE, J. SAISON et E. UNTERMAIER-KERLÉO (dir.), *La déontologie des juges en France. États des lieux et proposition d’avenir*, Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie, 2021, p. 101. - « Le retour de la question de l’indépendance du ministère public sur la scène politique allemande », *Dalloz actualité*, 13 octobre 2021. - « La recevabilité de l’action pénale privée », *Lexbase pénal* mai 2021. - « Le principe de spécialité du mandat d’arrêt européen dans la jurisprudence de la chambre criminelle », *AJ Pénal 2021*, p. 189. - « La durée des enquêtes préliminaires, la commission Mattei et le droit comparé », *D.* 2021, p. 707. - « La torture, cette politique d’État couverte par l’immunité », *AJ Pénal* 2021, p. 158. - « Condamnation d’un agent du régime syrien pour crimes contre l’humanité : quand l’Allemagne redonne ses lettres de noblesses à la compétence universelle », *Dalloz actualité*, 17 mars 2021. - « Justice transitionnelle, Cour pénale internationale et intérêts de la justice », *Rev. sc. crim.* 2020, p. 543. - « Obligation de vérifier le respect des droits fondamentaux lors d’un transfèrement vers une juridiction pénale internationale », *AJ Pénal* 2020, p. 533. - « Obligation d’informer et immunité d’un chef d’État », *AJ Pénal* 2020, p. 479. - « La CPI autorise l’ouverture d’une enquête sur les crimes commis en Afghanistan », *AJ Pénal* 2020, p. 300. - « Interdiction des autorisations permanentes de requérir une personne qualifiée », *AJ Pénal* 2020, p. 253. - « Premier procès de tortionnaires syriens pour crimes contre l’humanité », *AJ Pénal* 2020, p. 212. - « La sanction des violations des mesures du confinement en Italie : du pénal à l’administratif », *AJ Pénal* 2020, p. 205. - « Consécration d’un droit à l’autodétermination de la fin de vie par la Cour constitutionnelle allemande », *AJ Famille* 2020, p. 312. - « Déclenchement de l’action publique et OPEX », *AJ Pénal* 2019, p. 610. - « Modernisation de la procédure pénale allemande », *AJ Pénal* 2019, p. 576. - « Présentation des résultats de l’enquête sur la laïcité dans la justice réalisée auprès de l’École Nationale Supérieure de Police », in M. PHILIP-GAY (dir.), *La laïcité dans la justice*, Rapport GIP, 2019, p. 74. - « Les enseignements du système italien », in D. SCALIA et L. KENNES (dir.), *Du juge d’instruction vers le juge de l’enquête*, Anthémis, 2017, p. 215. - « Mémoire, justice et droit : la question du principe de légalité », in X. PIN (dir.), *Mémoire et droit pénal en France et en Allemagne*, SLC, 2017, p. 53. - « Filmer les dérives de la justice : Section spéciale, 1975 », in E. JOUVE et L. MINIATO (dir.), *Chronique judiciaire et fictionnalisation du procès*, Mare & Martin, 2017, p. 231.