Julie Groffe-Charrier

***Articles (actes de colloques et revues à comité de lecture) :*** « La diversité des œuvres dans le jeu vidéo. Réflexions sur les difficultés inhérentes à la sécurisation des droits », *RIDA* 2021, n° 267, p. 49 et s. « La preuve par *blockchain* dans le procès civil », *Dalloz IP/IT*, 2021, à paraître « La loi est-elle dictée par le code ? », *Dalloz IP/IT*, 2020, p. 602 « Droit d’auteur, domaine public et communs : retour sur un malentendu », *L’observatoire, la revue des politiques culturelles*, n° 55, 2020, p. 91 et s. « La protection de l’e-sport par le droit de la propriété littéraire et artistique. Points de contact et de distinction avec le sport », *in Propriété intellectuelle et Pop culture, Nouveaux enjeux, nouveaux défis,* Actes du colloque des JUSPI, LexisNexis, coll. IRPI, 2020, p. 115 et s. « Du droit à l’oubli jurisprudentiel au droit à l’effacement (“droit à l’oubli”) dans le RGPD et la loi française. Retour sur l’histoire du droit à l’oubli », *in Le règlement général sur la protection des données, aspects institutionnels et matériels*, Mare & Martin, 2019, p. 167 et s. « Les jeux vidéo appréhendés par le droit d’auteur : un régime complexe », *in Culture et numérique, rencontre franco-québécoise*, Mare & Martin, 2019, p. 55 et s. « L’encadrement de l’e-sport par la loi pour une République numérique du 7 octobre 2016 », *Dalloz IP/IT* 2019, p. 35 et s. « Libres propos autour de l’arrêt Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein rendu par la Cour de justice de l’Union européenne le 5 juin 2018 », *Revue Entertainment – Droit, media, art, culture*, 2018/6, p. 441 et s. « *Open data* appliqué en France », avec A. Bensamoun, *Comparative law solutions*, LexisNexis, 2018 « Droit moral et liberté de création », *RIDA* 2017, n° 253, p. 5 et s. « Robot et droit d’auteur », *in* *Les robots, objets scientifiques, objets de droits*, éd. Mare & Martin, 2015, p. 201 « La mort numérique », *D.* 2015, p. 1609 et s. « La norme jurisprudentielle, la protection de l’hébergeur et le droit d’auteur », *in Les politiques jurisprudentielles*, éd. Mare & Martin, 2015, p. 179 et s. « L’œuvre orpheline saisie par le droit, entre impératif de protection et objectif de diffusion », *RLDI* n° 78, janvier 2012, p. 112 et s. ***Code*** *:* Responsable des commentaires et annotations pour le livre VII de l’édition Dalloz du Code de la propriété intellectuelle (depuis 2019) ***Répertoires et fascicules*** *:* « Jeu vidéo et droit d’auteur », *Répertoire IP/IT Dalloz*, 2020 « Objet du droit d’auteur – Œuvres protégées – Notion d’œuvre », *Jurisclasseur PLA 1134*, avec A. Bensamoun, 2019 « Les créations numériques », *Répertoire civil Dalloz*, avec A. Bensamoun, 2013 ***Notes, observations et focus :*** « “achtung !” : absence de distinctivité du signe » (obs. sur CJUE, 3 sept. 2020, C-214/19 P), *Dalloz IP/IT*, à paraître « Atteinte à la marque et demande de blocage fondée sur la LCEN » (obs. sur Trib. jud. Paris, ord. réf., 8 janv. 2020), *Dalloz actualités*, 3 févr. 2020 « La distinctivité contestée de la marque aux trois bandes. A propos du jugement “Adidas/Shoe branding” » (obs. sur Trib. UE, 19 juin 2019, aff. T-307/17), *Dalloz IP/IT* 2019, p. 627 « La propriété du support, la prescription acquisitive et le contrat » (obs. sur Civ. 1re, 20 févr. 2019), *Dalloz IP/IT* 2019, p. 439 « Champ de l’activité principale et droit de rétractation au bénéfice d’un professionnel dans le cadre d’un contrat conclu hors établissement » (obs. sur Civ. 1re, 12 sept. 2018), *Dalloz IP/IT* 2019, p. 125 « Donner un sens à l’intelligence artificielle », *Revue pratique de la prospective et de l’innovation*, n° 1, avr. 2018, focus 1 « Retour sur la décision *Alone in the Dark* » (obs. sur TGI Lyon, 8 sept. 2016), *Dalloz IP/IT* 2017, p. 651 « Originalité de la photographie représentant Jimi Hendrix » (obs. sur CA Paris, 13 juin 2017), *Dalloz IP/IT* 2017, p. 537