Contact : herve.andres@unice.fr
Hervé Andrès est docteur en sciences politiques, ingénieur d’études au CNRS, responsable de la médiation scientifique, de la communication du laboratoire, de la valorisation, responsable du site de l’Urmis, de blogs et de différents colloques Urmis sur sciencesconf.org, secrétaire de rédaction de la revue les Cahiers de l’Urmis, et correspondant formation. Il est membre élu du Conseil de laboratoire de l’Urmis.
Doctorat de sciences juridiques et politiques sur "Le droit de vote des étrangers, état des lieux et fondements théoriques", réalisée sous la direction de Mme Monique Chemillier-Gendreau, université Paris 7 Denis Diderot, 2007, mention très honorable, avec les félicitations à l’unanimité.
La thèse est consultable en ligne à l’adresse suivante : http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00130445
Cette thèse propose une étude des données (sociodémographiques, juridiques et politiques) et une réflexion sur les enjeux théoriques fondamentaux du problème du droit de vote des étrangers. La recherche est principalement centrée sur la France, mais une étude de l’état de la question dans le monde montre qu’au moins un tiers des États ont des dispositions constitutionnelles ou législatives ouvrant le droit de vote à des étrangers, et que cette pratique ne peut donc plus être considérée comme exceptionnelle. Néanmoins, les limitations de cette pratique montrent également la résistance du paradigme « classique » réservant le droit de vote aux ressortissants de l’État. L’étude détaillée du droit français, de ses contradictions internes, et des débats constitutionnels soulevés montre que les enjeux fondamentaux sont de nature politique. Les termes du débat politique sont analysés selon une approche historique, une étude des arguments et celle d’un corpus de presse. Un regard comparatif est également porté sur le débat en cours aux États-Unis et pointe notamment les différences entre la revendication de déconnexion de la citoyenneté et de la nationalité (en France) et celle de la déconnexion du droit de vote de la citizenship aux États-Unis.
L’interprétation théorique pose les enjeux fondamentaux du problème, à partir de la dialectique citoyenneté / nationalité, comme nœud symptomatique de redéfinition de la démocratie vis-à-vis du principe de souveraineté. Ce qui est en question, c’est la conception de la communauté politique, non seulement dans ses frontières, mais dans sa définition même. La perspective de fonder la citoyenneté à partir de la résidence est ainsi étudiée et critiquée dans ses enjeux théoriques fondamentaux. L’intégration européenne est notamment proposée comme champ de redéfinition de la démocratie par-delà les Etats. Ainsi, dépassant les problématiques classiques de l’intégration des immigrés en Europe, la question du droit de vote des étrangers est proposée comme un point névralgique, parmi d’autres, des redéfinitions postmodernes de la démocratie.