- 30
- 6
DC
Dominique Custos
Professeure agrégée de droit public, Université de Caen Normandie
17%
Libre accès
36
Documents
Affiliations actuelles
- 1088297
- 1096524
Identifiants chercheurs
- dominique-custos
- IdRef : 069938008
- 0009-0006-2230-6512
Présentation
Dominique Custos est une juriste universitaire présentant une expérience trantlantique.
Elle est doctoresse en droit public de l’université de Paris I Panthéon-Sorbonne et agrégée de droit public.
D’abord allocataire, puis attachée d’enseignement et de recherche de l’Université de Paris 1, elle a ensuite occupé un poste de maîtresse de conférences à l’Université des Antilles. Son expérience universitaire aux États-Unis d’Amérique comprend notamment un séjour en tant que Visiting Fulbright Scholar à Columbia University (New York) ainsi qu’un détachement de 11 ans à Loyola University New Orleans, en tant que Judge John D. Wessel Distinguished Professor of Law. En France, elle est professeure à l’Université de Caen Normandie et par ailleurs, a assuré ou assure, à titre secondaire, des enseignements à Sciences Po et à l’Université de Paris 2 Panthéon-Assas.
Les recherches de la Pr. Custos se rattachent, d’une part, au droit public comparé, d’autre part, au droit français et européen d’outre-mer. L’investissement scientifique simultané de ces deux droits trouve son unité dans la mobilisation de notions qui leur sont communes, telles l’adaptation et les influences croisées. Sur le terrain du droit public comparé, ses travaux reflètent tout particulièrement sa double maîtrise du droit administratif français et du droit administratif américain ainsi que la pertinence de ces derniers dans l’étude de la régulation. Sur le terrain des outre-mer, son intérêt porte sur la diversification du droit ultramarin français ainsi que sur les interactions de celui-ci avec le droit français des collectivités territoriales et avec droit ultramarin de l’UE alors que cet ensemble multi-niveaux est en quête d’un statut durable de grande puissance.
La Pr. Custos est membre titulaire de l’Académie Internationale de Droit comparé. Elle a été membre du Comité Exécutif de l’American Society of Comparative Law ainsi que membre du Comité Exécutif de la Section de droit comparé de l’American Association of Law Schools. Elle a également siégé au conseil d’administration de la Société de Législation Comparée.
Domaines de spécialité:
Droit administratif comparé
Droit comparé de la régulation
Droit public comparé
Droit francais et européen d’outre-mer
Dominique Custos is a law professor with a transatlantic experience.
She holds a doctorate in public law from the University of Paris I Panthéon-Sorbonne and an “agrégation” of public law.
She was first a recipient of a doctoral scholarship and a teaching and research fellowship at the University of Paris 1. She then became an associate professor at the University of the French West Indies. Her academic experience in the United States of America includes a stay as a Visiting Fulbright Scholar at Columbia University (New York) as well as an 11-year secondment to Loyola University New Orleans, as Judge John D. Wessel Distinguished Professor of Law. In France, she is a professor at the University of Caen Normandy and has also taught or teaches, on a secondary basis, at Sciences Po and at the University of Paris 2 Panthéon-Assas.
Prof. Custos's research consists of two stands: on the one hand, comparative public law, and on the other hand, French and European overseas law. The simultaneous scientific investment in these two legal fields converge through the mobilization of notions that are common to them, such as adaptation and cross-fertilization. In the field of comparative public law, her work particularly reflects her dual mastery of French administrative law and American administrative law as well as the relevance of the latter in the study of regulation. In the field of overseas law, her interest focuses on the diversification of French overseas law and its interactions both with French local government law and European overseas law as the EU seeks to assert itself as an international superpower.
Prof. Custos is a full member of the International Academy of Comparative Law. She was a member of the Executive Committee of the American Society of Comparative Law as well as a member of the Executive Committee of the Comparative Law Section of the American Association of Law Schools. She also served as a member of the board of directors of the French Comparative Law Society.
Areas of specialization:
Comparative administrative law
Comparative regulatory law
Comparative public law
French and European overseas law
Publications
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 1
- 29
- 8
- 15
- 4
- 2
- 2
- 2
- 2
- 1
- 1
- 1
- 1
- 4
- 4
- 3
- 3
- 3
- 1
- 3
- 4
- 3
- 3
- 2
- 1
- 1
- 1
L’Administrative Procedure Act des États-Unis d’Amérique, un exemple de Codification de la Procédure AdministrativeColloque IRDEIC/CEEC et IMH sur la codification de la procédure administrative non contentieuse de l’Union européenne, IRDEIC, Jun 2019, Toulouse, France. pp.37-65
Communication dans un congrès
halshs-03322913v1
|
|
Le Modèle Américain de la Prise de Position Provoquée : tax letter rulings, customs ruling letters et declaratory ordersColloque : La prise de position provoquée en droit administratif, Laboratoire MIL (Marchés, Institutions, Libertés), Apr 2017, Créteil, France. pp.69-93
Communication dans un congrès
halshs-03322922v1
|
|
La Formulation de l’Intérêt Public en Droit Administratif Américain3e colloque international du CDPC : L'intérêt général dans les pays de common law et de droit écrit, May 2016, Paris, France. pp.67-88
Communication dans un congrès
halshs-03322916v1
|
|
Transparence et participation du public en France et aux États-UnisConférence-débat n°4 du CDPC : Le principe de transparence dans les procédures administratives, CDPC, Mar 2014, Paris, France
Communication dans un congrès
halshs-04366584v1
|
|
Agences indépendantes de régulation américaines (IRC) et autorités administratives indépendantes françaises (AAI). L'exemple de la "Federal Communications Commission" (FCC) et de l'autorité de régulation des télécommunications (ART)11ème colloque international - Reconfigurer l'action publique : big-bang ou réforme ?, Oct 2001, Nice, France. pp.67-84, ⟨10.3406/pomap.2002.2706⟩
Communication dans un congrès
hal-03174193v1
|
La transparence, un principe de gouvernance : actes du XIIe Congrès de l'Association internationale de méthodologie juridiqueXIIth Congress of the International association of legal methodology : Transparency, a governance principle, 12, Bruylant, 306 p., 2014, (A la croisée des droits), 978-2-8027-4483-2
Proceedings/Recueil des communications
halshs-04366576v1
|
|
La transparence, un principe de gouvernance : actes du XIIe Congrès de l'Association internationale de méthodologie juridiqueXIIe Congrès de l'Association internationale de méthodologie juridique : La transparence, un principe de gouvernance, Nov 2014, New Orleans, États-Unis. 12, Bruylant, 306 p., 2014, (À la croisée des droits), 978-2-8027-4483-2
Proceedings/Recueil des communications
halshs-03322944v1
|
La Commission fédérale américaine des communications à l'heure de la régulation des autoroutes de l'informationl'Harmattan, 411 p., 1999, (Logiques juridiques), 2-7384-8099-3
Ouvrages
halshs-03322948v1
|
Comentario al art. 2º Código Modelo Euroamericano de la Jurisdicción Administrativa [Art. 2º - Pretensiones del demandante]Ricardo Perlingeiro; Pedro Aberastury. Código Modelo Euroamericano de la Jurisdicción Administrativa : comentado y concordado, Rubinzal - Culzoni, pp.36-58, 2022, 978-987-30-4654-4
Chapitre d'ouvrage
hal-04365824v1
|
|
La Prégnance de la Démocratie Participative Locale aux États-UnisQuels espaces pour la démocratie participative ? Perspectives comparées, Mare et Martin Editions, pp.141-157, 2021, (Droit & science politique), 978-2-84934-528-3
Chapitre d'ouvrage
halshs-03322929v1
|
|
Agences états-uniennes et alternative dispute résolutionAnnuaire européen d’administration publique. Les modes alternatifs de règlement de litiges, 42 - Année 2019, Presse Universitaires d’Aix-Marseille, pp.111-134, 2021, 978-2-73141-191-1
Chapitre d'ouvrage
halshs-03322932v1
|
|
Le Modèle Américain de la Prise de Position Provoquée : tax letter rulings, customs ruling letters et declaratory ordersNicolas Gabayet; Xenou Lamprini. La prise de position provoquée en droit administratif, 118, Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie, pp.69-93, 2020, (Colloques & essais), 978-2-37032-263-0
Chapitre d'ouvrage
halshs-04366629v1
|
|
L’Administrative Procedure Act des États-Unis d’Amérique, un exemple de Codification de la Procédure AdministrativeMarc Blanquet; Grégory Kalflèche. La codification de la procédure administrative non contentieuse de l’Union européenne, 4/2019, Éditions des Presses de l'Université de Toulouse 1 Capitole, pp.37-65, 2020, (Cahiers Jean Monnet), 978-2-36170-206-9
Chapitre d'ouvrage
halshs-04366620v1
|
|
La notion d’Ordre Public Économique aux États-UnisAurore Laget-Annamayer. L’Ordre Public Économique, L.G.D.J, pp.135-164, 2018, (Droit et Économie), 978-2-275-05901-3
Chapitre d'ouvrage
halshs-03322920v1
|
|
The 2015 French code of administrative procedure: an assessmentSusan Rose-Ackerman; Peter L. Lindseth; Blake Emerson. Comparative Administrative Law, second edition, Edward Elgar Publishing Ltd, pp.284-301, 2017, 978-1-78471-866-4. ⟨10.4337/9781784718671.00026⟩
Chapitre d'ouvrage
halshs-03322910v1
|
|
La Formulation de l’Intérêt Public en Droit Administratif AméricainGilles J. Guglielmi. L'intérêt général dans les pays de common law et de droit écrit, Éditions Panthéon-Assas, pp.67-88, 2017, (Colloques), 979-10-90429-93-2
Chapitre d'ouvrage
halshs-04366624v1
|
|
Fiche 52 : Procédure administrative non contentieuse des autorités de régulationMichel Bazex; Gabriel Eckert; Régis Lanneau; Christophe Le Berre; Bertrand du Marais; Arnaud Sée. Dictionnaire des régulations, LexisNexis, pp.489-498, 2016, (Les guides), 978-2-7110-2253-3
Chapitre d'ouvrage
halshs-03323296v1
|
|
Caractères essentiels du droit américain de la procédure administrativeJean-Bernard Auby. Droit comparé de la procédure administrative / Comparative Law of Administrative Procedure, 19, Bruylant, pp.47-69, 2016, (Droit administratif), 978-2-8027-4408-5
Chapitre d'ouvrage
halshs-03322915v1
|