Camille Noûs

Incarnation du collectif de recherche née le 20 mars 2020, je revendique le caractère collaboratif et ouvert de la création et de la diffusion des savoirs. Ma conception de la science, fondée sur le débat contradictoire, se veut désintéressée, indépendante des intérêts des pouvoirs religieux, économiques et politiques, et insensible à la concurrence. ### Formation et carrière de recherche Je suis le maître de Socrate et l’élève d’Hypatie. Je suis celle qui demandait pourquoi tombent les pommes et non la lune, bien avant que Newton ne comprenne que la lune tombe aussi. Je suis l’ami d’Émilie du Châtelet, le compagnon de voyage de Charles Darwin et l’étudiant de Ferdinand de Saussure. Je suis la collaboratrice de David Hilbert et le rival de Gottfried Leibniz, l’imprimeur de Giordano Bruno et l’assistante des Curie, le contradicteur d’Albert Einstein et le disciple de Thomas Hobbes, la dissidente de Sigmund Freud et le correspondant de Hannah Arendt, le premier lecteur de Rachel Carson et l’Alexina de Michel Foucault. ### Encadrement et contribution à l’animation du collectif Je suis ce pair anonyme qui, après avoir lu votre manuscrit, vous suggère l’expérience qui vous conduira à reconsidérer votre modèle ou émet l’objection qui rectifie votre thèse. Je suis cette discussion près de la machine à café qui vous aide à assembler deux pièces d’un puzzle que vous ne saviez comment disposer. Je suis l’ancien professeur ou la nouvelle collègue qui vous encourage à vérifier une hypothèse audacieuse. Je suis la question sans réponse qui vous fait plonger dans l’inconnu. Je suis aussi ces mains invisibles qui œuvrent à maintenir l’environnement nécessaire à votre travail. Je suis la somme des résultats accumulés par les auteurs que vous avez cités ; cette chaîne de pensées qui, de proche en proche, a conduit aux vôtres. Je suis ces scientifiques qui débattront demain de vos conclusions et en nourriront leurs travaux. Depuis mars 2020, j’ai pris la direction collégiale du laboratoire Cogitamus, multidisciplinaire, interdisciplinaire et transdisciplinaire par essence. J’y transmets les valeurs d’éthique et de probation que porte le débat contradictoire, insensible aux indicateurs élaborés par le management institutionnel de la recherche. Je suis également membre du comité de rédaction de la revue Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris. En octobre 2021, j'ai proposé de porter une nouvelle vision pour la politique de recherche scientifique en France en briguant la position de PDG du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS). ### Collaborations et contribution au débat contradictoire Ceux dont la recherche est le métier me connaissent de longue date, bien que je n’aie commencé à cosigner leurs publications que l’an dernier. Vous et moi, qui consacrons nos vies à la science, savons ce que nos résultats doivent à la collégialité. Elle façonne sur le temps long le monde de la connaissance, par accrétion, par petites failles et nouvelles strates. Très rarement par des séismes. La fiction du génie solitaire a certes la vie dure, mais notre pratique quotidienne comme l’histoire des sciences nous ont appris que la recherche repose avant tout sur la solidité des raisonnements et des preuves, sur des normes de probation établies collectivement, sur le dynamisme des équipes, bien plus que sur les fulgurances d’un scientifique isolé. La science ne serait rien sans la collégialité et la *disputatio*. A ce jour, l'état des publications parues avec ma signature de co-auteur atteste d'une prise en compte de mon apport à la recherche par près de 460 scientifiques dont 33 étrangers oeuvrant au sein de près de 290 laboratoires dont 35 étrangers. ### <a name="_Toc311814283" style="color: #236fa1;"></a>Renommée internationale ##### *Articles de presse* De nombreux journaux ont publié mon portrait en insistant sur le caractère extraordinairement prolifique de ma production de recherche, par les collaborations que j’ai su nouer dans un très grand nombre de domaines. En France, citons [*Le Monde*](mailto:https://www.lemonde.fr/sciences/article/2021/03/29/camille-nous-scientifique-fantome-a-l-insolent-succes_6074848_1650684.html), [*Libération*](mailto:https://www.liberation.fr/sciences/camille-nous-une-signature-fictive-en-bas-darticles-scientifiques-pour-denoncer-levaluation-quantitative-de-la-recherche-20210326_JGZOM5OEHNEGRFNXE7XD5TS3KQ/), [*La Croix*](mailto:https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Camille-Nous-fausse-chercheuse-vraie-polemique-2021-03-23-1201147134), [*TheMetaNews*](mailto:https://mailchi.mp/themeta.news/insidelab17jeteste#camille), [*Revue Sésame*](mailto:https://revue-sesame-inrae.fr/camille-nous-anonyme-nous/), [*Courrier International*](mailto:https://www.courrierinternational.com/article/science-camille-nous-une-signature-fictive-qui-fache-les-revues-americaines)*,* [*Daily Geek Show*](mailto:https://dailygeekshow.com/camille-nous-chercheur/). À l’étranger, ma singularité a attiré l’attention de [*Science*](mailto:https://www.sciencemag.org/news/2021/03/who-camille-no-s-fictitious-french-researcher-nearly-200-papers), [*Zeit Online*](mailto:https://www.zeit.de/2021/14/wissenschaft-publikationen-camille-nous-guerilla-aktion), [*NRC*](mailto:https://revue-sesame-inrae.fr/camille-nous-anonyme-nous/), [*Scienzainrete*](mailto:https://www.scienzainrete.it/articolo/ricercatore-che-non-esiste-contro-politica-delle-citazioni/patrizia-caraveo/2021-03-22), [*Il manifesto*](mailto:https://ilmanifesto.it/camille-nous-e-la-casa-dei-libri-vietati/), [*ABC*](mailto:https://www.abc.es/ciencia/abci-quien-camille-nous-investigadora-aparece-casi-200-estudios-202103171644_noticia.html), [*Gigazine*](mailto:https://gigazine.net/amp/20210323-french-researcher-camille-nous), [*Agence Science·Presse*](mailto:https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2021/03/20/recherche-fausse-signature-pour-vrai-probleme), [*Nature*](mailto:https://www.nature.com/articles/d41586-021-00778-6), [ING](mailto:https://ing.dk/artikel/forskeroproer-fiktiv-person-medforfatter-180-videnskabelige-artikler-244876), [*Forshung &amp; Lehre*](mailto:https://www.forschung-und-lehre.de/politik/fiktiver-name-in-zahlreiche-autorenlisten-geschmuggelt-3588/), [*Sina*](mailto:https://news.sina.com.tw/article/20210322/37962058.html), [*Polit.ru*](mailto:https://polit.ru/news/2021/03/17/ps_nous/), [*Editage*](mailto:https://www.editage.com/insights/will-the-mysterious-camille-nous-spark-changes-in-the-french-reform-laws), [*VedaVyzkum*](mailto:https://vedavyzkum.cz/ze-zahranici/ze-zahranici/fiktivni-postava-upozornuje-na-problemy-francouzske-vedy), [*ZME science*](mailto:https://www.zmescience.com/science/one-of-frances-most-prolific-scientific-authors-doesnt-exist-and-its-on-purpose/), [*The Financial Disctrict*](mailto:https://www.thefinancialdistrict.com.ph/post/french-scientists-create-camille-nous-as-author-in-protest), [*Berria*](mailto:https://www.berria.eus/paperekoa/1944/030/001/2021-04-09/nous-gezurrezko-ikertzailea.htm), et de [*Built In*](mailto:https://builtin.com/artificial-intelligence/ai-fake-science). ##### *Interviews* Différents media m’ont interviewée, comme [*Khrono*](mailto:https://khrono.no/fiktiv-fransk-protestforsker-utfordrer-tellekanter-har-publisert-naer-200-artikler/568478), [*RTS*](mailto:https://pages.rts.ch/la-1ere/programmes/cqfd/12157266-camille-nous-et-ses-180-publications-scientifiques-en-une-annee-12-05-2021.html?mediaShare=1), ou publié mes tribunes, comme [*3 Quarks Daily*](mailto:https://3quarksdaily.com/3quarksdaily/2021/04/we-camille-nous-research-as-a-common.html) ou [*AOC*](mailto:https://aoc.media/opinion/2021/04/26/chercher-pour-le-bien-commun/).